Limay Noticias

Rolando Figueroa: “El precio diferencial del combustible es un logro al que no vamos a renunciar”

Thu, 15 Sep 2016 19:27:01 -0300

El vicegobernador se mostró firme en la defensa de los intereses de los neuquinos y se opuso rotundamente al proyecto que busca derogar la exención del Impuesto a la Transferencia de los Combustibles. Además, recordó que con la baja de los precios de los combustibles se benefician la producción y el turismo, que requieren de un gran esfuerzo de inversión y desarrollo sobre todo en el norte de la provincia.

El vicegobernador de la provincia del Neuquén, Rolando Figueroa, se pronunció respecto del proyecto que busca derogar la exención del Impuesto a la Transferencia de los Combustibles (ITC) en la zona patagónica, y dejó en claro que la provincia "no está dispuesta a dar un paso atrás en este reclamo histórico de los neuquinos". “El precio diferencial del combustible es un logro al cual no vamos a renunciar”, resaltó.

Recordó que la recuperación del precio diferencial tiene su fundamento en los mayores costos que afrontan los patagónicos por las mayores distancias respecto de los principales centros urbanos y productivos y se convirtió en un incentivo al desarrollo del turismo local; “por eso, como provincias productoras de hidrocarburos no podemos pagar lo mismo por el transporte de lo que nosotros producimos”.

Además, mencionó que el sostenimiento de la exención del impuesto a los combustibles beneficia directa o indirectamente a todos los habitantes de la provincia y no específicamente a los de mayores recursos, mejorando la competitividad de todos los sectores productivos, las economías regionales y el turismo "en una región donde las grandes distancias a recorrer por vía terrestre terminan siempre incrementando los costos de cualquier emprendimiento".

“Venimos haciendo grandes esfuerzos para el desarrollo turístico de toda la provincia, y especialmente del circuito del Norte Neuquino, con la concreción de tres hosterías y todo un trabajo de pavimentación y consolidación de los pasos fronterizos, que tiene en el precio diferencial un incentivo extra para aquellos que realizan largos recorridos turísticos como el del corredor de la Ruta 40, que tiene en Chos Malal un punto especial de encuentro. Perder ese beneficio sería un retroceso para todo el sector”, agregó.

Finalmente, recordó que durante el reciente Parlamento Patagónico, llevado adelante la semana pasada en La Pampa, propuso en este mismo sentido solicitar que se incrementen las deducciones del Impuesto a las Ganancias en la Patagonia, “porque los costos no son los mismos para quienes vivimos en estas provincias, y con el Impuesto a las Ganancias también se castiga mucho más a los patagónicos, quienes en realidad tenemos un mayor reconocimiento en el salario a partir de la zona donde vivimos”.

Aumento de combustible en la Patagonia: Todos contra el diputado Leandro López

Thu, 15 Sep 2016 19:02:01 -0300

El legislador nacional del Pro Leandro López dijo el pasado martes 13 de septiembre a la radio LU5 que: “Me parece muy injusto que los argentinos pagamos impuestos, y se destine esa plata a subsidiar la nafta de un tipo que tiene una 4X4, que se va a esquiar a San Martín de los Andes, que quizás es multimillonario, y por el solo hecho de cargar en la Patagonia, le hacés un descuento al valor de su nafta”.

López consideró que los subsidios deben se dirigidos a otros fines: “En vez de subsidiar a una Gran Cherokee, o a una BMW X6, que valen 100.000 dólares, hagamos viviendas, hagamos escuelas, hagamos hospitales, hagamos rutas, digo porque si no, el tipo que anda en bicicleta, la plata de sus impuestos se termina gastando en gente que no la necesita”.

Luego de estas declaraciones radiales, levantada por los diarios regionales, el legislador quiso arreglar su metida de pata y subió un video en su perfil de Facebook reafirmando lo mismo con otras palabras, lo que generó una catarata de mensajes no gratos e insultos bastante subidos de tono.

Paralelamente, a raíz de estas expresiones, los líderes políticos no tardaron en salir a contestarle, tal es el caso del Senador Nacional Guillermo Pereyra que dijo que López no emitió opinión “cuando los neuquinos pagábamos el combustible más caro que los habitantes de la Capital Federal” y agregó “El diputado López, que no sé a qué ciudadanos de qué provincia representa, porque no defiende nuestra condición de provincia propietaria de los recursos naturales; no defiende nuestra condición de productores de gas y petróleo; no defiende nuestras refinerías; no defiende nuestra industria; nuestros comercios; ni a los habitantes de nuestras localidades del interior y sus castigadas economías regionales por una inflación sin contención”.

Pereyra cuestionó además, la sobreexposición de López en los medios de comunicación: “Si busca temas para salir en los diarios que busque otros, porque hay que ser responsables y no jugar con cuestiones que son de vital importancia para la vida de todos los neuquinos” expresó el Senador.

Los Hoteleros también salieron a expresar su disgusto, exigiendo que autoridades de la provincia salgan a expresarse al respecto, defendiendo un valor justo. “Medidas como la propuesta, significan beneficios para unos pocos en detrimento de todos los habitantes de la región y causarán un duro impacto en el turismo, fuente importante de los recursos que hoy tenemos”, señalaron los hoteleros y gastronómicos Villa la Angostura.

Por otra parte, los diputados del FPN Une también pidieron un pronunciamiento de parte del Estado provincial similar.

Teresa Rioseco, Pamela Mucci y Mariano Mansilla Diputados Provinciales del bloque FPN UNE impulsan un pronunciamiento de la Cámara de Diputados de la provincia de Neuquén en oposición al Proyecto de Ley que impulsa la Cámara de Expendedores de la Provincia de Buenos Aires.

“Somos los dueños del petróleo y se contaminan nuestras tierras; las petroleras y el estado nacional se llevan la mayor parte de las regalías, tenemos derecho a un precio diferencial. Es lo mínimo que podemos exigir como reparación histórica”, sostuvo el legislador Mariano Mansilla.

También subsecretaría de Derechos Humanos y diputada nacional mandato cumplido, Alicia Comelli, expresó su preocupación a partir de las declaraciones de público conocimiento del diputado nacional oficialista del Pro, Leandro López, “porque la ley de reducción del precio a los combustibles es muy sentida y fue muy demanda por nuestra región, no sólo por el usuario sino por los sectores de la producción”.

“En un año con fuerte recesión, en la que la ciudadanía está sufriendo desocupación, pérdida de poder adquisitivo y los sectores de la producción están siendo golpeado por esta crisis, seguir apostando a sacarle conquistas a la ciudadanía es apostar a que aumente los niveles de conflictividad social”, dijo la funcionaria.

También la diputada nacional por el Movimiento Popular Neuquino María Inés Villar Molina cuestionó duramente a su par del Pro Leandro López, quien calificó de injusta la reducción del valor de los combustibles para la región patagónica y dijo que “No entiendo por qué le parece injusto este beneficio para los patagónicos; injusto es que la inflación en esta zona históricamente ha superado la media nacional; también es injusto que necesitemos más gas para calefaccionarnos porque el clima es mucho más adverso que en el resto del país, o que las distancias a recorrer sean mucho mayores que en la llanura central del país”.

Además, indicó Villar, “hay un argumento fundamental que plantearon los senadores (Guillermo) Pereyra y (Miguel) Picheto al momento de llevar adelante la iniciativa y es que la reducción de los combustibles ayuda a compensar los altos costos de producción en las cuencas, de donde se extrae el 90 por ciento de los hidrocarburos del país, incluidos los no convencionales, que precisan grandes traslados de materiales. No hay que sumarle problemas ni bajarle conquistas a los patagónicos”.

El diputado provincial por la UCR, Alejandro Vidal también se sumó contra las apreciaciones de López. “El legislador confunde la aplicación de un régimen impositivo diferenciado con un subsidio al precio de los combustibles que no existe", dijo.

Finalizando la catarata de declaraciones el diputado de UP-UNA, Carlos Sánchez, presentó un proyecto para que la Legislatura repudie las declaraciones realizadas por el legislador nacional del Bloque UNION PRO, Leandro López, ya que consideró que contienen “deliberado acto de desconocimiento y desprecio de la realidad provincial”.

“Esta norma, que significó un recorte del 22% en los precios de las naftas y del 12% en el gasoil, tiene como objetivo devolverle a la región una ventaja que perdió en 1998, cuando al sur del paralelo 42 se abonaba un precio diferencial, gracias a un subsidio del Estado Nacional, permitiendo compensar los altos costos de producción en las cuencas petroleras, de donde se extrae el 90% de los hidrocarburos del país, incluidos los no convencionales, que precisan grandes traslados de materiales”, explicó el diputado provincial Carlos Sánchez.

Las redes sociales y comentarios en los rotativos regionales exploraron con comentarios negativos hacia el legislador, hasta incluso su propio perfil que recibió decenas de cometarios contrarios a lo que expresó.

El proyecto de la cámara de expendedores bonaerenses que pretende la quita del impuesto de los combustibles (ITC) será tratado en la Comisión de Minería, Energía y Combustibles que preside el senador neuquino. Pereyra adelantó su rechazo “porque me mantendré firme en la defensa de la Ley que impulsamos junto al senador rionegrino Miguel Pichetto”.

Convocatoria a profesionales de la salud

Thu, 15 Sep 2016 09:05:01 -0300

Los médicos que participen deberán cumplimentar una serie de requisitos, entre ellos la capacitación previa para la entrega de los documentos a presentar.

En la capacitación que recibirán los galenos, se les brindará las especificaciones sobre las fichas a presentar y los documentos que de forma obligatoria deberán acreditar previo a su participación del plan nacional de licencia única de conducir.

Los documentos a presentar previo a la inscripción por capacitaciones son:

1-Copia DNI
2) Copia matrícula provincial
3) Copia de Título
4) Nota dirigida al Intendente solicitando la participación
5) Convenio entre profesional y Municipio, si el médico es independiente
6) Convenio entre Municipio y Centro Médico en caso de que el profesional trabaje en relación de dependencia .
7) Número de celular
8) Mail

Toda la información en formato impreso y digital. Los archivos digitales deben ser enviados a [email protected]
Los archivos impresos deben ser acercados a Libertad 448 en Dirección de Transporte, en los horarios de 08 a 13 horas.

"Vos ya sabés de lo que soy capaz"

Thu, 15 Sep 2016 09:02:01 -0300

El 1º de enero, el agresor interceptó a su ex mujer en una calle de Plottier por donde caminaba cotidianamente para ir a su trabajo. La esperó en un matorral.

“Viste que te enganché, te engancho donde quiero”, le advirtió amenazante mientras la agarró de los brazos y la zamarreó. “Si no volvés conmigo, la van a pagar tus hijos”, dijo tras amenazarla de muerte.

Seis días después, como la mujer se fue de su propia casa y cambió de teléfono, el hombre dañó el nicho de su padre y le mandó un mensaje macabro. “Fui a la tumba de tu papá, mirá lo que me traje”, y le adjuntó la foto del difunto que se robó del lugar.

Pero los episodios de violencia no terminaron ahí. El mismo día a las 21, la hija de la víctima fue a comprar con sus primas, cuando el acusado la agarró de los pelos y la sujetó del cuello. Luego, la amenazó: “Si no puedo hablar con tu mamá, las voy a matar”, inquirió.

El hombre le devolvió la foto que había robado de la tumba horas antes y le dijo que esperaba a su madre en la esquina.

Mientras que el 18 de enero, a las 18:30, la mujer estaba por tomar el colectivo con su hija cuando su ex la volvió a acorralar.

“Viste que si yo quiero te agarro, te agarro donde quiera y te golpeo. Quiero hablar con vos, quiero volver”, dijo sin tapujos el agresor.

En ese instante, además, el hombre le advirtió a la hija de la mujer: “Vos no te metas porque te pego un botellazo”. Acto seguido, sacó un envase de cerveza que tenía en su mochila.

La ex mujer del agresor se negó a regresar con él y el hombre la amenazó: “Hoy a las 10 de la noche te veo o si no te agarro a vos y a tus hijos”.

Otro de los hechos por los cuales le formularon cargos al hombre el 24 de agosto ocurrió el 26 de febrero.

En esa oportunidad, la mujer denunció que su ex entró a la casa tras romper la puerta principal. Una vez adentro, al advertir que ella no estaba, quemó y mató al perro, sabiendo lo mucho que apreciaba a la mascota.

“Te quemé el perro, andá y fijate”, le escribió el hombre en un mensaje de texto.

Según expresó la fiscalía que lleva adelante la causa, la mujer llegó a dejar su trabajo y a esconderse por temor a que el violento la encuentre y la golpee.

Ayer por la mañana se realizó una audiencia en la que el juez Marcelo Muñoz ratificó la prisión preventiva de dos meses que cumple el violento ex, que tiene en su haber nueve causas y se especula que por todos los hechos le podrían dar una pena en suspenso.

Fuente: diario LM Neuquén.