Ordenan desalojo donde funciona la oficina de Recaudaciones

Sun, 06 Jul 2014 10:07:01 -0300

El municipio de Plottier tiene una sentencia de desalojo por no pagar desde 2011 el alquiler del edificio ubicado en la calle San Martín al 167, donde funcionan las oficinas de Recaudaciones, Licencia de conducir y Recupero financiero.

Según el fallo que quedó firme en la primera semana de julio, la deuda pertenece a la gestión que lleva adelante Andrés Peressini y supera los $260 mil.

Esa dependencia es la más visitada por los contribuyentes, ya que ahí deben acercarse para pagar sus tasas municipales.

El juicio fue llevado adelante por la empresa Pragma SRL, dueña del inmueble, con el objetivo de cobrar lo adeudado desde septiembre de 2011 a la fecha. La empresa habría enviado cartas documento intimando al pago, pero ante la falta de respuesta rescindió el contrato e intimó la restitución del edificio. Incluso, en el Expediente 474212/2013 figura que los representantes de la comuna no se presentaron a una audiencia de conciliación.

Desde el municipio, se habría negado la existencia de la relación locativa entre las partes, aunque reconoció la firma del intendente en la última hoja del contrato. “El reconocimiento de la firma inserta en un instrumento privado lleva como consecuencia que todo el cuerpo del instrumento queda reconocido”, explicó en su escrito la jueza Paula Stanislavsky.

La magistrada manifiestó que es responsabilidad del inquilino acreditar el pago del alquiler y, en la medida en que la Municipalidad “no aportó ninguna prueba de pago, corresponde tener por acreditada la falta de pago de los cánones locativos en los que se sustenta el desalojo”. Es por eso que la jueza resuelve, teniendo en cuenta que se debe más de dos períodos de alquiler, hacer lugar a la demanda de desalojo.

El fallo es del mes de marzo pero quedó firme en la primera semana de julio. Ahora, el municipio tiene siete días a su favor para llegar a un acuerdo.

Viviana Melo, abogada de la Municipalidad, asumió la falta de pago de ese alquiler y la sentencia de desalojo. Aclaró que están en negociaciones con los dueños del inmueble ya que “hay voluntad de pago”. De todas maneras, comentó que buscan otro edificio para alquilar ya que el “contrato está por vencer” y no lo renovarían. (La Mañana de Neuquén).

Piden impugnar posible candidata a Secretaria del Tribunal de Faltas

Sun, 06 Jul 2014 05:37:01 -0300

Denuncian que el Tribunal de Faltas para el cargo de Secretario ha realizado un llamado a concurso sin dar cumplimiento al principio de publicidad, tal como debería ser publicitado en los medios de mayor difusión de la zona, con el fin de que puedan postularse la mayor cantidad de abogados posibles con destacados curriculums.

Por ello, el vecino Darío Torchio, con el fin de evitar impugnaciones a la convocatoria, y que no se repita la modalidad de designación de funcionarios, como asegura se ha hecho hasta la fecha, por concurso "privado", tomando en consideración especialmente que “los cargos de ese tipo son apetecibles para nombrar parientes impidiendo a otros profesionales competir en igualdad de condiciones, por falta de información”.

También asevera que como requisito se solicita pertenecer a la Planta Permanente de la Municipalidad de Plottier, lo que considera un error debido a que la Carta Orgánica Municipal (Art 64) no lo establece, y “todos los jóvenes y experimentados abogados de Plottier, de Neuquén y de Argentina tienen derecho a presentarse en cualquier concurso para los cargos del Tribunal de Faltas, dado que la Carta Orgánica Municipal establece sólo los requisitos de ser Abogado, y dos o un año de ejercicio de la profesión según se trate del cargo de Juez o Secretario respectivamente”.

Por ello piensa que “subsidiariamente si el Concejo está dispuesto a asumir los riesgos de una impugnación judicial por una convocatoria incorrecta”, considerando “que el proceso de designación de un funcionario tan importante, como ser el Juez de Faltas suplente, siendo un cargo vitalicio, debe ser publicitado, y del mismo modo dar a conocer a los postulantes para que puedan ser cuestionados por los vecinos si lo creyeran necesario”.

En el caso concreto de la posible postulante abogada Valeria Suárez considera que no cumple con el perfil se que debe tener para ese cargo, debido a que fuera denunciada penalmente por el actual intendente por haber cobrado a la Municipalidad en el mes de julio de 2011 $262.182,80 por honorarios en un juicio perdido (Ballis), siendo contratada por el Municipio lo que parecía violar la Ley 1594 de Honorarios, debido a un artilugio legal quedó de libre de culpa y cargo, a pesar de ser muy reprochable por ser contratada supuestamente por su propio esposo, el actual edil Carlos Coggiola, quien en dicha época ocupaba el cargo de Secretario Legal y Técnico del Municipio.
Como los abogados que trabajan para el estado en general, cuando pierden no cobran, supuestamente se contrató a su esposa en un contrato permisivo que le permitió cobrar a su esposa, indirectamente a él mismo.

Por otra parte se debe recusar en este proceso de selección al concejal Carlos Coggiola por ser esposo de una concursante y a la concejal Graciela Suarez por ser su tía, no asegurando la transparencia, objetividad e imparcialidad necesaria para la elección, por lo que sería un acto ilegítimo.

Lo cierto, que el vecino y actual candidato a intendente para el 2015, Darío Torchio presentó en el Concejo Deliberante una nota donde expuso las irregularidades y el posible favoritismo para cubrir el cargo de Secretario del Tribunal de Faltas, y se entiende que en caso de renunciar el actual Juez de Faltas, este Secretario quedaría de por vida en dicho cargo, y lo que mínimamente se espera es que tenga una reputación intachable, lo que dista mucho para el caso de la Sra. Valeria Suarez.

Limay Noticias

Ordenan desalojo donde funciona la oficina de Recaudaciones

Piden impugnar posible candidata a Secretaria del Tribunal de Faltas